核心特征：表现出对‘知识’本身，尤其是其‘流动’与‘形态’，具有某种偏执的、近乎‘收藏家’般的掌控欲，但其动机并非‘归一者’的‘秩序构建’，更接近于……‘美学上的完美主义’与‘对熵增的终极抗拒’。

报告提供了多个侧面来描绘这个神秘的存在：

· 行为侧写（基于零星目击与事件回溯）： 她曾出现在亚历山大图书馆大火前夜的记录中，并非纵火者，而像一名冷漠的观众；她疑似与历史上数次针对特定知识传承世家的“意外”事件有关，但从未亲自动手，更像是命运的“微调者”。报告指出，她的行为模式带有强烈的“因果干预”特征，但干预力度极其精妙，往往只需一个眼神、一句看似无意的话，或是一件关键物品的轻微位移，便能引发连锁反应，达到其目的。她不像战士，更像一位站在时间长河岸边的园丁，以近乎残忍的冷静，修剪着她认为“不美”或“多余”的枝杈。

· 能量特征分析（基于环境残留）： 在多处与知识湮灭或扭曲相关的地点，检测到一种独特的、冰冷的、非情绪化的精神力量残留。这种力量与地脉能量有某种同源性，但其性质截然不同——地脉是温暖、包容、充满生命力的澎湃江河；而她的力量，则像是从这条江河中强行剥离、然后被绝对零度冻结的、晶莹而致命的冰棱。

· 动机推测（基于行为模式逆向推演）： 分析师提出了一个令人不寒而栗的假设：黛的终极目的，可能并非“归一者”那样构建一个可控的未来，而是试图将人类文明乃至整个星球的知识活动，凝固在某个她认为“最完美”的瞬间，如同将一只蝴蝶永久地钉在标本框中。 她抗拒一切变化、一切不可预测性、一切可能导致“完美形态”解体的“噪音”。在她看来，知识的自由流动、思想的碰撞演化，本身就是一种不可饶恕的“污染”和“混乱”。报告引用了（疑似来自黛自身无意流露的意念碎片）一句令人费解的话：“唯有静止的真理，方为永恒之美。”

这章没有结束，请点击下一页继续阅读！

报告的结论部分充满了不确定性：

警告：对象‘黛’的危险等级，需重新评估。她可能代表了比‘归一者’的技术专制更为古老、更为根本性的威胁。‘归一者’试图管理知识，而‘黛’可能试图终结知识的生命。其能力上限未知，其存在形式存疑（是否完全意义上的‘人类’待考）。与‘窃据者’之关系，有两种可能：一，她是‘窃据者’的核心成员或领袖；二，‘窃据者’是她所利用的、类似于‘归一者’但更为古老的工具。建议接触等级：最高禁忌。遭遇策略：规避优先，对抗风险极高。

陈垣读完这份报告，感到一股寒意从灵魂深处弥漫开来。欧阳寰宇和“归一者”的理念虽然可怕，但终究是基于一种（哪怕是扭曲的）对人类未来的“责任感”。而这个“黛”，她的动机更加纯粹，也更加恐怖——那是一种对“永恒静态美”的、非人的、剥离了一切道德与情感的追求。她不是守护者，也不是管理者，她是……“凝固者”。

他再次将目光投向工作台上的古玉。那份报告中提到的，黛的力量如同“被冻结的地脉能量”，与古玉内部被强行烙印的、试图扭曲其天然频率的“杂音”，在性质上何其相似！