她一条条往下翻，看到有个ID叫“声学废料”的用户留言：“为什么主角母亲哼歌会差0.3赫兹？AI都能唱准，人为什么不行？”
下面有人回：“因为人不是用来唱准的，是用来活着的。”
她把这句话截图，存在本地文件夹，命名：“读者反馈01”。
上午十点，编辑私信跳出来。
“姐，你这章出事了。”
“好事。”对方秒回，“主编看了，说要推你参评年度新人奖。但有个问题——你这已经不算网文了，有点像……非虚构小说。”
她回：“那不正好？我写的本来就是真的。”
“可你用了虚构载体啊。”
“所有小说都是真的，只是换了个说法。”
对方没再回。半小时后，平台系统通知弹窗：“作品《镜渊》第七章已进入‘年度新人奖’提名初审名单，请保持账号活跃度。”
她没截图发朋友圈，也没转发喜报。而是打开后台，调出章节的阅读热力图。数据显示，读者在“听证会”段落停留时间最长，平均阅读时长超过八分钟，远超平台同类作品。
说明人在认真读，不是刷完就走。
她把热力图导出，顺手点开一个读者上传的二创视频。标题是：“当小说开始反向入侵现实”。
视频用《镜渊》小说片段做旁白，画面是城市监控录像的拼接：地铁站里戴耳机的女孩突然抬头，像是听见了什么；录音棚里，制作人反复调试一段人声，嘴里念着“再偏0.3赫兹”；甚至有个程序员在代码注释里写：“此处加入随机扰动，模拟人类母亲的不完美哼唱。”
她关掉视频，打开邮箱。
主编来信。
“我们决定正式推荐你参评。不是因为你有话题度，而是你让网文第一次有了‘文献感’。读者在你的文字里读到了证据，也读到了光。”
这章没有结束，请点击下一页继续阅读！
最后问了一句：“下一章，还这么写吗？”
她摘下右耳的音符耳钉，轻轻拨了一下。
不是紧张，是确认它还在。
她回：“写更真的。”
发完邮件，她打开新文档，准备构思第八章。刚敲下标题，手机震了一下。