“曾祖父在信中写过一句话：‘光明的弱点，藏在最纯粹的善意里’。”苏婉努力回忆着，“我当时不明白是什么意思，现在想来，或许是说，光明会的成员都伪装成极致的理想主义者，他们的破绽，恰恰在于过于‘完美’的公益形象。”

本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！

离开监狱时，陆栀念的脑海中反复回响着“以善制善”“完美伪装”这两个词。她突然意识到，共治联盟的新晋成员中，确实有一家名为“全球普惠发展组织”的机构，行事风格异常“完美”——项目覆盖广、资金透明、口碑极好，甚至主动提出将核心数据与共治联盟共享，完全符合苏婉描述的“光明会伪装特征”。

“立刻调查‘全球普惠发展组织’。”陆栀念拨通沈慕言的电话，“重点查他们的资金来源、核心成员背景，还有近期参与的公益项目，看看有没有异常关联。”

调查结果在两天后浮出水面。这家组织的创始人是一位名叫亚历山大的年轻企业家，以“零利润公益”闻名，其背后的资金支持者，正是“光明公益信托”；而他们近期推动的“全球教育平等计划”，看似旨在帮助贫困地区儿童获得教育资源，实则在收集全球青少年的生物特征和行为数据，这些数据的最终流向，正是光明会的匿名服务器。

“他们想通过教育项目，掌控未来一代的发展方向。”沈慕言的语气带着一丝寒意，“而且，亚历山大已经被推选为全球公益资源分配大会的轮值主席，很可能会在大会上提出‘全球公益资源集中管理’方案，变相将共治联盟的资源纳入他们的体系。”

陆栀念的眼神变得锐利：“这正是他们的‘以善制善’——用看似正义的提案，实现掌控资源的目的。我们不能让他们得逞。秦峰，你继续深挖亚历山大和光明会的关联证据；沈慕言，你破解他们的数据收集系统，将真相公之于众；我会在大会上提出‘多元共治、分散保障’的方案，与他们正面抗衡。”

全球公益资源分配大会在纽约联合国总部召开时，陆栀念带着完整的证据链和共治联盟的支持，登上了会场的演讲台。亚历山大坐在她身侧，身着白色西装，笑容温和，举手投足间都散发着“完美公益领袖”的气质，台下的媒体和公益组织代表纷纷向他投去赞赏的目光。

“各位同仁，公益的本质是让每一个生命都能获得平等的发展机会。”亚历山大率先发言，声音通过音响传遍会场，“但当前的公益体系过于分散，资源浪费严重，效率低下。因此，我提议，成立‘全球公益资源管理中心’，将所有公益资金、项目、数据集中管理，实现资源的最优配置。”

他的提案引发了热烈讨论，不少中小型公益组织表示支持——他们确实面临资源短缺、运作困难的问题，对“集中管理”抱有期待。

轮到陆栀念发言时，她没有直接反驳，而是先展示了一组数据：“亚历山大先生的提案听起来很美好，但我们不能忽视一个事实——过去十年，全球发生的17起重大公益资金挪用案，有15起发生在集中管理的体系中；而共治联盟推行的‘分散保障、透明溯源’模式，资金安全率达到99.7%。”

大屏幕上突然切换画面，展示出“全球普惠发展组织”收集青少年数据的证据——隐藏在教育设备中的监控芯片、数据流向光明会服务器的追踪记录、以及亚历山大与光明会核心成员的秘密通讯记录。“所谓的‘集中管理’，不过是光明会想要掌控全球公益资源的借口。”陆栀念的声音坚定有力，“他们用‘完美公益’的伪装，收集数据、塑造舆论，最终目的是让公益成为他们操控社会的工具，这与我们坚守的纯粹公益初心，背道而驰！”

会场瞬间哗然，媒体记者蜂拥而上，闪光灯不停闪烁。亚历山大的脸色瞬间惨白，想要辩解，却被陆栀念接下来展示的证据堵得哑口无言——那是光明会操控暗影财团、干预各国公益政策的完整证据链，包括资金转账记录、人员往来名单、秘密会议纪要，每一份都铁证如山。

“公益的力量，在于多元与包容，而不是集权与掌控。”陆栀念抬手示意全场安静，“因此，我代表共治联盟，提出‘多元共治、透明共享’的方案——我们不搞集中管理，而是建立全球公益资源对接平台，让有需求的项目与有资源的捐赠者直接对接，所有流程通过区块链溯源，接受全球公众的监督；同时，成立公益仲裁委员会，由各国代表共同组成，确保资源分配的公平公正。”