当那份律法试题传至陈耀祖案头时，考场内顿时响起一片压抑不住的吸气声和细微的哀叹。

考题之刁钻、案例之复杂，远超乎众人的预料。

案例中人物关系盘根错节，既有财产争夺，又涉人命嫌疑，时间跨度长达十余年，足以让寻常考生头晕目眩，心生绝望。

然而，陈耀祖的眼睛却亮了起来！

他不仅不觉得难，反而感到一阵兴奋！

可以说，他平日里最喜欢的就是看上一些律法书打发时间。

那并非枯燥的条文，在他眼中，字字句句皆是世间运行的规则，是秩序与智慧的结晶。

加上前段时间刚入手研读的《大夏律》和那本《刑案汇览》，书中那些精妙的判例、先贤的断案智慧早已与他自身的思考融会贯通，此刻终于派上了用场！

毕竟无论在哪个时代，他都不允许自己成为一个法盲。

别人可能会觉得这道律法题难，但陈耀祖却知道这正是他与其他考生拉开差距的绝佳机会！

他静心凝神，无视周遭的躁动与焦虑，将案例仔细梳理了三遍，用笔在草稿纸上细细勾勒，理清人物关系、时间线和矛盾焦点。

然后，他深吸一口气，将脑中翻涌的法理与辞藻压下，提笔蘸墨，腕力沉稳，开始作答。

一笔落下，便是铁画银钩，字迹端正清峻，一如他此刻条理分明的思绪。

他的破题，如快刀斩乱麻，直指核心。

他从《户律·户役》中关于“嫡长子继承权”的规定切入：“《户律》有云：‘立嫡子违法者，杖八十。’

其家业田产，须由嫡长子承袭七分，余子共分三分，此乃定分止争之根本。”

他首先明确了财产分割的大原则，肯定了嫡长子的主导地位。

但笔锋随即一转，引用《刑案汇览》中“孝义可抵微瑕”的成例，指出若嫡长子对家族毫无贡献，反而其余庶子中有赡养父母、经营家业卓着者，可依“权变”之例。

于那三分之中酌情多予，以示公允。

此法既维护了律法的尊严，又照顾了人情实事，并非一味死守条文。

接着，他直面那桩最为棘手、缺乏实证的命案嫌疑。

此刻，他引用了《诉讼律》中最为光辉的原则——“疑罪从无”。

“《诉讼律》载：‘诸疑罪，各依所犯，以赎论。’