他先向评委和各方拱手，然后不疾不徐地开口，声音清朗：

“何兄之问，振聋发聩，直指要害。学生亦曾为此困惑良久。

窃以为，欲解此难题，需明辨‘天下为公’并非要求人人皆为圣贤，毫无私心。”

他顿了顿，环视全场，语出惊人：“或许，‘天下为公’，并非要泯灭所有私欲，而是要建立一种机制。

使得个人在追求自身合理利益的同时，不得不服务于公共利益，或者说，个人的‘利’与天下的‘公’能够达成一致！”

此言一出，满场哗然！这与传统儒家强调克己复礼、大公无私的观念颇有不同！

陈耀祖不顾台下骚动，继续阐述：“譬如海大人治理长乐郡，鼓励商贸。

商人行商，其初心必为求利，此乃私心。

然郡守大人制定规则，公平交易，依法纳税。

商人欲求更大之利，则需提供更优之货，更好之服务，吸引更多顾客。

在此过程中，郡府得税收以养民兴教，百姓得货物以便利生活，此非私心成就公益乎？”

他引用当下实例，浅显易懂。“再譬如，匠人欲扬名立万，赚取更多酬劳，便会钻研技艺，打造精品。

其精品流传于世，便利众人，推动技艺进步，此亦为公。

故，学生以为，行‘天下为公’之道，关键在于立规矩，明赏罚，畅通途！

立规矩，使行为有范；明赏罚，使善恶有报；

畅通途，使才有所用、力有所展、劳有所得！

如此，则千万人之‘私’，可汇聚成天下之大‘公’！

而非空悬一至高道德标准，令常人望而生畏，阳奉阴违。”

他最后总结道：“故，‘天下为公’之境界，或可理解为：

并非人人无私，而是制度与风尚使得自私变得困难甚至无利可图，而于公有益则利己亦利人！ 吾辈所求，应是构建这样的世道！”

一番长篇大论，如巨石投入深潭，激起了滔天巨浪！

这番论述，跳出了非公即私的二元对立，引入了制度经济学的一些朴素思想。

视角新颖，逻辑严密，既承认人性现实，又指出了可行的努力方向，充满了务实的智慧！

台下观众或许不能完全理解其中深意，但都觉得这少年说得在理，纷纷议论起来。