但他微微抿紧的嘴唇和偶尔闪烁的眼神，泄露了他内心的慌乱。

他试图开口解释：

“教授，这可能是因为我们使用的测试平台和原始实验环境存在差异，导致数据优化结果……”

“够了。”

那位白发老教授抬起手，打断了他，声音不大，却带着不容置疑的威严。

他抬起眼，目光如炬，先看了看脸色苍白的秦屿，然后又看向一旁紧张得手指绞在一起的苏想。

“数据真实性，是学术研究的生命线。”

老教授缓缓开口，每一个字都重重砸在在场每一个人的心上，

“经过我们初步比对，清华大学代表队所展示的、基于凯勒曼模型的风险控制数据曲线，其平滑程度和优化幅度，确实远超原始论文给出的基准范围和理论预期。

在未能提供令人信服的、详尽的实验环境对比和优化过程证明之前，该数据的有效性存疑。”

虽然没有直接定性为“学术不端”，但“存疑”二字，对于清华和秦屿来说，已是重重的当头一棒！

台下瞬间一片哗然！

“真的有问题！”

“天啊，没想到秦屿会……”

“这下清华麻烦大了！”

秦屿的脸色瞬间变得惨白如纸，再也维持不住任何风度，嘴唇翕动着，却一个字也说不出来。

老教授的目光转向苏想，眼神变得复杂，其中夹杂着审视、惊讶，还有一丝不易察觉的赞赏：

“苏想同学，你凭借细致的观察和敢于质疑的勇气，指出了这个关键问题。

虽然方式直接，但维护学术真实的初衷值得肯定。”

苏想悬着的心终于落下了一半，腿一软，差点没站稳，连忙扶住了讲台。

“至于你方才关于自身方案决策器可靠性的解释，”

老教授继续道，

“承认风险，并通过扎实的设计去管控风险，而非追求表面完美的数据，这种工程思维，同样是难能可贵的务实态度。”

高下立判！

评委会迅速进行了最后的合议。

最终，白发老教授代表组委会宣布了决定：

“鉴于数据真实性存疑，经评委会最终裁定，取消清华大学代表队加赛辩论资格。

并根据两轮整体表现，北京大学代表队的方案，创新性与实用性俱佳，团队成员展现了出色的专业素养和求真精神！