轮到“北斗”团队陈述。

陈知行作为主汇报人，站了起来。

他没有使用花哨的幻灯片，而是将一份份扎实的报告、数据图表和应用案例演示，清晰地呈现在评委面前。

他的声音平稳，逻辑严密：

“各位专家，我们不去描绘遥远的未来，我们只汇报我们已经做到和即将做到的事情。”

他首先展示了电网仿真成功预警、避免连锁故障的模拟数据；

然后是基于模型提出的首都某个拥堵路口优化方案及预期效果；

接着是帮助港商企业精准定位并解决产线故障，挽回巨额经济损失的完整案例。

“我们的模型，如同一位经验丰富的【系统诊断医生】”

陈知行用了一个形象的比喻，“它可能说不出基因的奥秘，但它能守护电网的安全，疏通城市的血脉，提升工厂的效率。

这些，是国家经济发展和社会稳定运行，此时此刻，最需要的能力。”

他的陈述，没有华丽辞藻，只有硬核的数据和实实在在的效益，与方启明那种宏大叙事形成了鲜明对比。

在提问环节，火药味渐浓。

一位支持方启明的专家提问：

“陈同学，你们的工作确实扎实，但似乎缺乏足够的理论前沿性和国际影响力？

是否过于偏重应用，而忽略了原始创新？”

陈知行冷静回应：

“理论的价值在于指导实践。

我们模型核心的异步并行架构和暂态混沌识别算法，本身就是对复杂系统理论的重要推进。

至于国际影响力，我们与MIT学者保持交流，并成功解决了外资企业的技术难题，这本身就是国际认可的体现。”

方启明则抓住“应用”这一点，带着一丝优越感反问：

“陈同学承认偏重应用，这很好！

但国家投入巨资支持高技术计划，是否更应该着眼于像基因组这样的、能够带来范式革命的原始创新？

而不是停留在修修补补的【高级技工】层面？”

这话就有些刻薄了，直接将他们的工作贬低为“修修补补”。

不等陈知行回答，一个平静却带着力量的女声响起，是沈婕。

“方教授，”

沈婕抬起眼，目光直接看向他，语气没有任何波澜，“我想请教一个具体问题。

您在申请中列出的那台价值数百万美元的高速基因测序仪，在完成您描绘的【范式革命】之前，预计第一年，能产出几项可以实际应用于临床诊断或药物研发的、经得起重复验证的成果？