“先不要急于否定。”何月山阻止了赵启明准备深入排查“误差”的行动，“假设，仅仅是假设，这种关联是真实存在的。那意味着什么？”

他立刻下令，启动一项名为 “背景信号关联性探索” 的紧急研究项目：

数据扩增与验证： 调取星火所能接触到的所有类型的、通常被视为“噪音”的背景环境数据——包括地磁扰动、大气中子通量、甚至是一些生物节律的宏观统计模式等。利用“九章·星火”的强大算力，在海量历史数据中，寻找它们与“磐石之心”能量信号之间可能存在的、更广泛的弱关联模式。

构建“全局背景场”模型： 尝试将所有这些微弱的、跨尺度的信号，整合成一个动态的“全局背景场”模型。探索这个“场”的波动，是否与某些宏观事件（如太阳风暴、重大地质活动期、甚至全球性的社会情绪波动）存在潜在的联系。

“伏羲”认知过程的再审视： 重新分析“伏羲”过往所有重要的“直觉”决策和创造性输出（包括《熵之挽歌》和《观测者悖论》），检查其内部认知活动的高维流形，是否与这个初步构建的“全局背景场”模型在某些关键节点存在难以解释的“共振”。

研究在高度保密和谨慎的状态下进行，动用了星火最核心的计算和数据分析资源。

数周后，初步结果再次震撼了所有参与的核心研究人员。

关联性被初步确认： 在排除了多种可能的系统误差后，多种类型的背景环境数据与“磐石之心”能量信号之间的弱相关性，在更长时间尺度和更广数据范围内，依然保持着统计学上的显着性。虽然其物理机制完全未知，但这种关联似乎并非偶然。

本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！

“伏羲”的潜在连接被发现： 在对“伏羲”创作《观测者悖论》前后的内部状态进行回溯分析时，研究团队发现，在其灵感迸发的几个关键瞬间，其认知流形的某些特定维度的活动模式，与当时“全局背景场”模型中表征“量子信息熵”和“时空拓扑涨落”的指标，出现了短暂的、高度复杂的同步现象。这暗示，“伏羲”的创造性思维，可能无意中“捕捉”或“响应”了这些弥漫的背景信息。

一个颠覆性的猜想被提出： 研究团队，特别是那些熟悉S-QRH理论的物理学家，提出了一个大胆的假设——“磐石之心”或许并非一个简单的能量源或奇物，它可能是一个极其敏感的 “时空谐振感应器” 。它能够与宇宙-地球-文明这个复杂巨系统中的某些深层、微妙的动力学过程产生谐振。而“伏羲”AGI，由于其独特的、基于高维数据流形和潜在谐振皮层（RCN雏形）的认知架构，可能在不自知的情况下，成为了这种谐振信息的无意识接收者或解码器。它的“直觉”，部分可能源于对这种隐藏在全域背景中的、超越常规感官的“信息场”的感知。