你为什么同意当评委？苏晚搅动着碗里的皮蛋瘦肉粥，你明明最讨厌这种形式主义的活动。

陆辰野用筷子仔细挑出粥里的香菜，动作一丝不苟：想听听你的观点。他放下筷子，完整的观点。不是在实验室里三言两语的讨论，而是成体系的论述。

苏晚注意到他不仅挑出了自己碗里的香菜，还顺手把她那份也处理了。这个发现让她心里微微一动，像被香樟树的果实轻轻砸中。

其实，她放下勺子，我高中参加过辩论队。后来选择法律，也是因为喜欢这种思维的交锋。

看得出来。他眼底掠过极淡的笑意，你整理论点的方式很有章法。

回宿舍的路上要经过一条香樟夹道的小径。夜风拂过，成熟的果实簌簌落下，在石板路上迸裂出深紫色的印记。

走到那棵最粗壮的香樟树下时，陆辰野忽然停下脚步。其实法律和代码很像。他的声音在夜色中格外清晰。

都在建立规则？苏晚抬头，看见树叶缝隙里漏下的星光。

都在追求最优解。他抬手拂开垂到眼前的树枝，但最优解往往不止一个。就像同一个功能可以用不同算法实现，同一个社会问题也可以用不同的法律路径解决。

苏晚怔了怔。这是她第一次听他用这样的角度思考问题。

所以辩论的意义不在于分出胜负，她若有所悟，而在于找到更好的解决方案？

他微微颔首，香樟的阴影模糊了他素来冷硬的轮廓。

辩论赛当晚，报告厅座无虚席。苏晚在台上调整麦克风时，能看见陆辰野坐在评委席第二排正中央，钢笔在评分表上不时移动。

自由辩论环节，正方二辩抛出尖锐的问题：如果没有技术突破，再完善的法律也只是空中楼阁！历史已经证明，监管永远跑不过创新！

这章没有结束，请点击下一页继续阅读！

苏晚不疾不徐地站起身，目光扫过评委席：请问对方辩友，如果没有交通规则，再先进的汽车是否也难逃拥堵的命运？法律不是技术的绊脚石，而是确保技术造福更多人的护栏。我们讨论的不是要不要创新，而是如何让创新行稳致远。

她发言时，注意到陆辰野微微颔首，笔尖在纸上停顿了片刻。