第二个案例模拟一起复杂的林地边界纠纷。语音输入充斥着“歪脖子松树”、“老坟头东边三丈”这类极具地方特色的描述。系统在识别“老坟头”时卡壳了，这个词不在初始词库内。

陆辰野眉头微蹙，手指在触摸板上快速滑动，调出后台日志，眼神锐利。

“触发未识别词条：‘老坟头’。”李萌实时报告，声音带着一丝紧张。

“启动动态学习模块。”陆辰野指令简洁，声音平稳，仿佛早已预料。

只见系统自动将该词条标记为待学习状态，并关联到上下文中的“边界”、“地标”等概念，暂时将其归类为“民间地标描述”，同时在界面右下角给出温和的提示：“检测到未识别词汇‘老坟头’，已根据上下文初步归类，建议人工校准以确保精确性。” 沈言立刻在后台知识库中，为“老坟头”添加了详细的标签和解释，系统界面随之更新，将该词条正式纳入识别范围。

紧接着，系统需要处理一个更棘手的问题：涉事双方都提及了一条未被官方记载的、口头约定的“祖宗留下的界石”。这与系统内强调“四至清晰”、“权证齐全”的底层逻辑产生了直接冲突。

“警告：证据效力不足。风险提示：可能存在权属争议。”系统弹出了红色的警示框。

这符合法理，却不符合乡情。会议室的气氛再次凝结。

“启动‘弹性判断’模块，载入‘地方习惯法’权重系数0.6。”苏晚轻声提醒，这是她基于调研洞察，坚持要求加入的功能。

陆辰野迅速执行操作。系统界面随之发生变化，在醒目的红色警示下方，出现了蓝色的补充信息框：“根据已录入的地方调解案例显示，类似口头约定在存在多位年长村民佐证的情况下，在当地常被视为重要的辅助参考依据。建议操作路径：优先启动村级调解程序，核实口头约定真实性及证人情况，同步收集佐证。”

这个处理方式，既没有回避法律风险，又没有完全否定乡土规则的现实影响力，为后续的调解留下了宝贵的灵活空间，也体现了对当地习俗的尊重。

“成功了！它真的‘理解’了！”张俊看着屏幕上那兼顾法理与乡情的判断，忍不住低呼出声，脸上洋溢着难以置信的兴奋。

接下来的测试案例，系统虽然仍有磕绊，偶尔需要人工介入校准词条或微调权重，但整体表现出的“适应性”和“包容性”，与之前那个只能在理想实验室环境下运行的、不食人间烟火的“逻各斯”判若两人。它开始学会在法律的刚性框架与基层的柔性现实之间，寻找那条微妙的、可行的、充满烟火气的路径。