苏清越回到办公室，重新审视那些数据。她隐隐感觉，张宏伟可能只是冰山一角。知识产权领域如此，其他领域呢？民事诉讼、刑事诉讼、行政诉讼……是否也存在类似的“掮客”？

手机响了，是老宋。

“清越啊，听说你们一组在查知识产权案件？”电话那头，老宋的声音听不出情绪。

“是的宋主任，我们在研究‘同案不同判’问题，想制定一个监督指引。”

“嗯，这个方向是对的。”老宋顿了顿，“不过要注意方法。政法系统很敏感，查律师可以，但涉及法官要格外慎重。法官有审判独立权，我们不能干涉。”

“我明白，我们只是做数据分析，不针对具体法官。”

“那就好。”老宋话锋一转，“对了，有件事跟你说一下。市中级法院的纪检组长老刘，下午给我打电话了，说听说我们要调知识产权案件卷宗。他问是什么情况。”

苏清越心里一紧。消息传得真快。

“您怎么回复的？”

“我说是为了研究工作需要，让他们配合。”老宋叹了口气，“清越啊，在政法系统查案，和在区里不一样。这里的关系盘根错节，你动一个人，可能牵出一串人。要步步为营。”

“谢谢宋主任提醒，我会注意的。”

挂了电话，苏清越走到窗边。七楼的高度，能俯瞰半个城市。远处，市中级法院的大楼巍然耸立，国徽在阳光下闪闪发光。

那是司法权柄的象征，也是她要监督的对象。

她知道老宋说得对，这里的关系网复杂得多。但正因如此，才更需要监督。

三天后，初步调查结果陆续汇总。

小王的社交轨迹分析有了发现：“苏主任，你看这个。”他把笔记本电脑推到苏清越面前。

屏幕上是一张社交网络图谱。中心节点是张宏伟，周围辐射出几十个连接点——法官、企业法务、学者、政府官员……

“我抓取了近三年东州市知识产权相关的学术会议、论坛、培训的参会名单。”小王指着图谱，“张宏伟和十七名法官共同出现过至少三次。其中，中院的张某法官——就是您之前重点关注的那位——和他共同出现了八次。”

“八次？”

“对。而且时间点很有意思。”小王调出时间轴，“每次共同出现后一两个月内，张宏伟就会代理一起由张某审理的案件。无一例外。”

苏清越盯着那张图谱。共同参会或许可以解释为专业交流，但如此频繁且规律的重叠，就不太正常了。

“还有其他发现吗？”

“有。”小王切换页面，“这是通过公开的餐饮点评网站和社交媒体抓取的数据。张宏伟和这几位法官，经常在同一家高端餐厅出现。虽然不能证明他们是一起吃饭，但时空上的重合度很高。”

他调出一张热力图：“这家‘云顶餐厅’，人均消费八百元以上。张宏伟在过去三年去了四十六次，其中有二十一次，张某法官也在同一天出现。”

苏清越看着那些密密麻麻的数据点，心里有数了。社交轨迹的高度重合，虽然不能直接证明利益输送，但已经构成重大嫌疑。

这章没有结束，请点击下一页继续阅读！

这时，老孙那边也有了进展。

“苏主任，法院的卷宗调来了。”老孙抱着一摞材料走进办公室，“但……不太完整。”

“什么意思？”

“关键部分被处理过了。”老孙翻开一份卷宗，“你看，当事人信息、代理律师信息，都涂黑了。法院说，涉及商业秘密和个人隐私。”

苏清越接过卷宗，果然看到大片的黑色遮盖。这让她想起裁判文书网的匿名处理。

“他们这是防着我们呢。”老孙叹气。

“没关系。”苏清越放下卷宗，“我们换条路走。查不到卷宗里的信息，我们可以从外围查。”

“怎么查？”

“查企业。”苏清越思路清晰，“张宏伟的客户主要是哪些企业？这些企业的法务负责人是谁？他们和张宏伟、和法官之间，有没有其他关联？”

她看向小王：“能查到张宏伟的客户名单吗？”

“可以试试。”小王想了想，“律师协会应该有备案。另外，上市公司会披露法律顾问信息，非上市公司可能麻烦些。”

“先从上市公司入手。”

一周后，一张更清晰的图谱浮现出来。

张宏伟的主要客户包括三家上市公司、五家高新技术企业。这些企业都有一个共同点：法务总监或分管法务的副总裁，都有法学背景，且经常出现在张宏伟的社交圈里。

更关键的是，苏清越发现其中一家上市公司——东州华科股份有限公司——的独立董事名单里，赫然写着“陈明远”的名字。

她想起陈明远教授那欲言又止的表情。原来，这位学者也在网中。

“苏主任，要不要找陈教授再谈谈？”老孙问。