这虽然只是庭审时的一种手段，但是也不可避免的让两人结下了梁子。

“如果你真的是在说段子，那么我会说，你的段子说的很棒，你可以考虑转行！”

“但是如果你是想借用这个所谓的故事，影射些什么，那我告诉你，你这是在恶意揣测，是对我当事人的一种侮辱，甚至可以说是犯罪行为！”

王辉也不是吃素的。

法庭辩论嘛，说的好听是法庭辩论，但是实质上，和菜市口大妈吵架骂街，基本上还是没有多少区别的。

只不过一个讲究的是胡搅蛮缠，一个讲究的是有理有据，并且还要文明用语罢了。

“影射？我影射什么了？是不是这个故事和某些事情雷同，戳到某些人不可告人的痛处了？”

违法犯罪？

苏胜作为一个律师，对于那些事情是犯罪，哪些事情只要不明确的指名道姓，就不可能构成犯罪，自然是门清的。

“并且，我说的这些并不是故事，而是曾经甚至是现在，都在真实发生的事情！”

“交通事故，和故意杀人之间的判刑标准，相差实在是太远了，才让人产生了这种根本就不能称之为人的想法！”

“交通事故中撞死一个人，很可能就是赔点钱，或者是吊销驾照，最重的刑罚也不过是七年就封顶了。”

“七年！”

“本案中的受害者，谭永丽才31岁，正处于人生中最美好的时光中；而她的女儿，才刚刚来到这个世界没几年，她还有大把的时光，可以肆意的挥霍！”

“现在呢？”

“如果她们两人是这个案子中的过错方，那么这一切都是她们应得的，怨不得别人。”

“但是她们不是，反而作为过错方的被告，还在通过各种各样的手段，企图逃脱法律的制裁！”

“在交通事故中，即便是逃逸致人死亡的，我们的法律规定的最低惩罚年限，都是七年起步，上不封顶的！”

“而被告在撞人之后，不但对其进行反复的碾压，还拖拽了近两公里的距离，生生将母女俩生的希望给拖没了！”

“这样的行为极其恶劣，手段极其残忍的行为，二审时居然只做出了七年有期徒刑的判罚，这是在惩罚犯罪，还是在纵容犯罪？！”

......