暗àn，愚昧。《三国志·蜀书·后主传》：“否（pǐ）德暗弱。”（道德低下，愚昧无能。否徳：不德。）

“否德暗弱”这个出自《三国志》的词语，虽然简短，却精准地概括了一位亡国之君的悲剧根源。它不仅仅是一个历史人物的评语，更是一面映照领导力与个人修为的千古明镜。

下面为您全面解析这句话的深意。

原文与注释翻译

1. 出处与上下文

“否德暗弱”一语出自西晋史学家陈寿所着的《三国志·蜀书·后主传》文末的“评曰”（即史官评论）部分。

《三国志·蜀书·后主传》原文节选：

“评曰：后主任贤相则为循理之君，惑阉竖则为昬（hūn，同“昏”）暗之后，传曰‘素丝无常，唯所染之’，信矣哉！礼，国君继体，逾年改元；而章武之三年，则革称建兴，考之古义，体理为违。 又国不置史，注记无官，是以行事多遗，灾异靡书。诸葛亮虽达于为政，犹有未周焉。然经载十二而年名不易，军旅屡兴而赦不妄下，不亦卓乎！ 自亮没后，兹制渐亏，优劣着矣。否德暗弱，窃执其柄；既无配天之势，而乃沉溺酒色，委政小人，民忘旧德，虽三改元，四赦刑，何补其败？ 悲夫！”

2. 逐句翻译与核心解读

原文 白话翻译 解读与分析

否德暗弱 (我）德行浅薄，昏庸懦弱 核心评语：通，卑劣、微薄；指品德、才能；指昏庸、懦弱、缺乏主见。这是陈寿模拟刘禅口吻的总结，点出其失败的根本原因。

窃执其柄 勉强掌握了国家的权柄 是谦辞，暗示其德不配位，继承帝位并非因其贤能。

既无配天之势 既然没有与天子地位相匹配的威望与才能 指出其缺乏作为君主应有的能力和气场。

而乃沉溺酒色，委政小人 却又沉溺于饮酒与美色，把国家政事委托给奸佞小人 具体罪状：点出其亲政后的两大过失——个人放纵与用人不当。

民忘旧德 百姓（逐渐）忘记了蜀汉旧日的恩德 后果：统治基础崩塌，民心流失。