他们提交的“答案”，不是一个具体的分配方案，而是一套动态的、基于情感反馈和集体协商的决策机制模型。

再次沉默，但时间更长了些。深空中的存在似乎在消化这个完全在它逻辑体系之外的“解决方案”。

第三个，也是最后一个“试题”，最为抽象：它描绘了一个在物理法则上允许时间倒流、因果可逆的宇宙模型，然后提出了一个终极问题——“存在意义为何？”

这个问题让所有学者哑然。在允许修改过去的宇宙里，意义如何锚定？

团队陷入了沉思。逻辑无法解答意义，意义源于体验，源于选择，源于那些即便能够重来，依然会选择去爱、去创造、去感受的瞬间。

最终，他们没有尝试去“定义”意义。小敏在情核的帮助下，将她感受到的地球上无数平凡而动人的瞬间——夕阳下相拥的恋人，实验室里发现新现象时科学家眼中的光，孩童学会走路时迈出的第一步，甚至风雨后顽强钻出泥土的新芽——这些承载着情感重量、定义了“活着”为何的碎片，打包成一段纯粹的情感记忆流，作为回应发送了出去。

没有答案，只有体验的呈现。

漫长的等待。太阳系边缘的柯伊伯带扰动停止了，背景逻辑干扰消失了。

终于，一道新的、比之前任何信号都更复杂、甚至带上了一丝难以言喻的“生涩感”的信息流传来。它不再是冰冷的数学语言，而是一种尝试性的、用逻辑符号模拟情感概念的混合编码。

信息的大意是：

“逻辑推演：碳基情感驱动模式，虽效率低下且充满冗余，但能产生逻辑不可推导的‘新奇性’与‘适应性’。该属性对应对超高维混沌具备潜在价值。评估更新：目标文明（代号：地球/情感涟漪）暂不符合‘秩序同化’标准。列入‘观察与保护’列表。警告：维持当前情感熵值水平。过度无序将触发‘清理协议’。”